22 Нояб 16
Просмотров: 9521

Кем лучше стать? Свадебным видеографом или свадебным фотографом?

 

Кем лучше стать? Видеографом или фотографом?

 

Думаю, вы не раз видели в социальных сетях приглашения на всевозможные свадебные семинары, всевозможные "event'ы", школы невест, выставки "самых лучших" представителей свадебной индустрии и т.п. По сути, никакого отношения к свадьбам это уже давно не имеет, эти проекты - чистой воды инфобизнес. Я не говорю, что это плохо. Просто примите этот факт.

На этих мероприятиях самих участников и организаторов всегда значительно больше, чем конечных потребителей этих услуг - невест и женихов. Но эти мероприятия также привлекают значительное количество молодых ребят, которые так или иначе крутятся в около свадебном пространстве. Они видят, какие деньги вращаются вокруг, и очень хотят урвать свой кусок от этого большого свадебного торта.

Начинать с нуля заниматься флористикой, организацией свадеб, или, например, стать ведущим - удел далеко не многих. Поэтому большинство пытается залезть в свадебный бизнес через открытую форточку - стать фотографом. И вот они становятся одними из сотен, а то и тысяч посредственных фотографов, которые снимают, в основном, в студии за 5 копеек, или несколько свадеб в месяц самого дешевого эшелона.

Разумеется, эти свадьбы бесконечно далеки от того, что они видели на этих семинарах и вопрос развития встает на первое место: куда двигаться дальше. Поскольку свадебная культура на просторах СНГ прогрессирует, то многие начинающие уже понимают: на видео можно зарабатывать больше и конкуренция в этой сфере ниже. И вот все чаще я слышу вопрос:

Кем лучше стать, свадебным фотографом или свадебным видеографом?

Вопрос, сам по себе, совершенно бессмысленный, но я его правильно перефразирую и затем на него отвечу. Для начала, вы должны понимать, что работа видеографа в десяти раз сложнее и требует огромного количества знаний. Ей сложнее научиться, но если вы стали успешным видеографом, то, в теории, можете зарабатывать значительно больше, чем успешный фотограф в вашем регионе. Но так происходит далеко не везде. Если вы не житель крупных городов, то будьте готовы к тому, что достигнув определенной ценовой планки, например 2000$ за свадьбу, вы не сможете ее преодолеть, даже если вы будете снимать в 4K и делать свадебные фильмы очень высокого качества.

Именно поэтому, став видеографом, вы рано или поздно придете к тому, что начнете либо снимать дорогие рекламу и корпоративные фильмы или же начнете зарабатывать деньги, проводя мастер-классы для новичков. Второй вариант менее реален, т.к. мастер-классы для фотографов принесут значительно больше денег, в силу того, что начинающих "фотограферов" в сотни раз больше. 

В целом, основную идею можно сформулировать так: став фотографом, ваш предел в 99% - это свадьбы. Став видеографом - у вас нет предела.

 

А теперь вернемся к нашему вопросу и зададим его следующим образом:

Вы хотите заработать в течение 3-х лет определенную сумму денег. Кем стать, чтобы этого достичь?

Отвечаю: лучше стать и легче стать фотографом. Теперь зададим другой вопрос:

 

Вы хотите заработать в течение 10-и лет максимальное количество денег. Кем стать, чтобы этого достичь?

Отвечаю: вам нужно стать видеографом.

 

Теперь расскажу подробнее. Постановка вопроса "кем лучше стать" сама по себе уже отдает ущербностью подхода. Создание и видео, и фото - это творческие профессии, поэтому заниматься надо тем, к чему больше лежит душа. Если вопрос только в деньгах - лучше даже не начинайте. Все равно дело не пойдет и вы разочаруетесь результатом. Кстати,  многие называют это "бизнесом".  

Многие люди говорят: "Я могу сделать бизнес, просто мне нужна идея". Это бред. Если у вас нет идеи, то вы не можете сделать бизнес. Потому что в основе бизнеса лежит именно идея. Я не считаю бизнесменами одиночек фотографов и видеографов. Это просто индивидуальные предприниматели. Об этом я рассказывал в этом видео.

Можно прекрасно жить, не являясь бизнесменом в чистом виде. Вы можете заработать денег на высокооплачиваемой работе, купить квартиры или коммерческую недвижимость и сдавать их, перестав ходить каждый день в офис. И, вполне возможно, ваш уровень жизни будет существенно выше, чем у бизнесмена, который организовал доставку цветов в вашем городе.

К чему я веду: практически любое увлечение можно превратить в бизнес или просто оставить это увлечением. 

Теперь вернемся к нашему вопросу: кем лучше стать? Ответ совершенно очевиден: если вы уже снимаете фото, вам это нравится - становитесь фотографом. Снимаете видео - тот же вариант. Займитесь тем, к чему у вас лежит душа.  Возможно, потом вы  займетесь другим. Но заранее вы этого не поймете, пока не начнете работать.

Еще раз повторю - занимайтесь тем, что вам нравится. Если вы будете заниматься этим только ради денег, не получая от этого удовольствия, вы будете тем же самым наемным рабочим. Над вами не будет директора, но смысл не поменяется. Тогда зачем вам бросать текущую работу, на которой вы также занимаетесь нелюбимым делом? Только, чтобы повысить уровень дохода? Такой подход имеет место, но только не для творческих профессий. Потому что при этой модели вы не будете развиваться. Нет развития - нет дохода в конечном итоге. Или будете снимать только утренники и т.п. 

Рассмотрим, чем принципиально отличается работа фотографа и видеографа.

В нашем городе фотографов более 2000 человек. При том, что население Севастополя около 470 000. Это без учета переселенцев с Донбасса, которых примерно еще 200 000. Так вот, у моих друзей фотографов в контакте по 10 000 человек (больше добавит нельзя). Из них несколько тысяч - это фотографы или те, кто хотят ими стать. Конкуренция среди фотографов крайне высока.

Сколько же человек в нашем городе снимают видео? Если вы зайдете на сайт типа Wedlife, то увидите, что их около 50. При этом свадебное видео хорошо снимают всего человек 7.  Если вы станете видеографом, то изначально у вас меньше конкуренция. 

Но! Стать хорошим свадебным фотографом можно за полгода. Что бы сейчас не начали кричать фотограферы - это действительно так. Если вы полгода будете ежедневно практиковаться, смотреть мастер-классы, изучать техники по обработке - за полгода вы станете хорошим свадебным фотографом. Не топовым, разумеется, просто хорошим. Проблема здесь только одна - без портфолио вас не позовут на дорогие, красивые свадьбы. Поэтому тренироваться придется на том, что есть. И самым сложным для вас будет преодолеть именно тот момент, когда с дешевых свадеб вас пригласят на дорогую. Для этого большинство фотографов снимают постановочные свадьбы с красивыми моделями - и это срабатывает.

А вот для того, чтобы научиться качественно снимать свадьбы на фотоаппараты, на кинокамеры, вам потребуется не менее 2-х лет. И не факт, что вы будете круто снимать. Научится классно монтировать - долгий процесс, для которого необходимо время.

Разница во времени обучения составляет 4-5 раз. Но видеографам следует это рассматривать как инвестиции в будущее.  Спустя несколько лет вы не будете побираться мелочевкой, принимая заказы по 2000 рублей на съемку в студии, как это делают фотографы. Пусть вас не вводят в заблуждение многочисленные "фото-проекты" и тому подобная мишура. Это все информационный шум, который генерируют фотографы, пытаясь показать, что они успешные, востребованные, популярные. На самом деле, за это они не получают ни копейки, чаще всего сами платят деньги за аренду тех же студий, а все "модели" набираются из молоденьких симпатичных девочек на условиях TFP. Шума много, а выхлоп - околонулевой.

Успешный видеограф может позволить себе снимать 2-3 проекта в месяц и обеспечивать уровень дохода в разы выше, чем у фотографа, снимающего чуть ли не каждый день.

Как я уже говорил, в большинстве случаев для фотографа потолком его карьеры являются свадьбы. Только единицам удается уйти в коммерцию  или обеспечить себе хороший заработок на стоках. Причем, постоянные доходные коммерческие съемки в городах с населением менее 2 000 000 человек вообще маловероятны.

Для видеографа свадьбы являются промежуточным этапом (если у него есть желание развиваться). Съемка рекламы, презентаций, выступлений артистов, крупные конференции.  

У меня есть знакомый, который изначально хотел снимать именно видео, оказавшись под впечатлением от одного свадебного мероприятия. Купив 6D, монопод и пару стекол он остановился перед тем, что ему нужно разобраться с монтажом. А так же с тем, что для качественной съемки свадеб ему придется купить еще много чего дополнительно. В итоге, он купил вспышку и стал снимать для одного проекта типа "Геометрии". Это говорит о том, что любой видеограф, снимающий на DSLR или беззеркалку может свободно переключиться на работу свадебным фотографом. Но ни один свадебный фотограф не сможет сразу снимать свадьбы на видео.

Безусловно, есть фотографы, которым стало тесно в рамках одного неподвижного кадра и они начали экспериментировать с видео. И делают очень интересные работы. Но их, опять же, единицы.

В заключение, повторю свою основную мысль: занимайтесь тем, что вам нравится. Не важно, фото или видео это будет. Если же у вас душа вообще к этому не лежит, и вы видите в этом только способ заработать денег  - пожалуйста, не делайте этого. Не пополняйте эту армию неудачников, которые, работая на основной работе, берут шабашки в виде съемки детских праздников, а потом разгневанные мамочки заполняют интернет комментариями об очередном ужасном фотографе или видеооператоре. 

Последнее в блоге:

Сайт использует файлы cookies. Продолжая пользоваться сайтом вы принимаете нашу политику конфиденциальности.